Articulos del muro del PSC de Gavà en Facebook

Reproduzco dos artículos del muro del facebook del PSC de Gavà, me resultan especialmente interesante.

CIU VOTA EN CONTRA DE MANTENER LAS FARMACIAS DE GUARDIA EN GAVA

de Psc Gava, el jueves, 27 de octubre de 2011, 22:32

Sí, así como suena. Esta tarde en el pleno el Sr. Castellano y el grupo de CIU, ha votado en contra de una declaración del psc que se opone a esta medida de eliminar las farmacias de guardia en Gavà. El departamento de salut de la generalitat ha revisado los criterios vigentes hasta ahora y nos deja sin farmacia de guardia en el nucleo urbano. El Sr. Castellano que debería adoptar una postura humilde y indignarse por las decisiones de sus superiores, las defiende a capa y espada  por encima de los intereses de los ciudadanos de Gavà con su argumento de que hay que recortar. Ni una sóla vez desde que el Govern de la Generalitat de Catalunya inició su carrera de recortes en Gavà hemos visto al Sr. Castellano defender los intereses de nuestra ciudad, ni con el cierre del dispensario de Gavà Mar, ni con las paralización de la ampliación del Hospital de Viladecans ni con la paralización del proyecto del instituto de Gavà Mar. El Sr.Castellano anunciaba ”el canvi” en su campaña y aquí lo tenemos, si antes podía aparentar un mínimo interés en defender su ciudad, ahora lo ha perdido por completo, y ya ni siquiera guarda las apariencias.

BASTA YA DE LAS MENTIRAS DE ERC.

de Psc Gava, el jueves, 27 de octubre de 2011, 17:49

Sería exigible o cuanto menos deseable que los que han decidido dedicarse activamente a la política fueran minimamente responsables y huyeran de la demagogia pero sobretodo de las falsedades. A pesar de que los salarios que reciben los electos son públicos desde siempre, ERC, como cada 4 años,  publica en su revista los salarios de cargos electos por su dedicación o de los cargos directivos, con un pequeño matiz,ofrece datos incorrectos conscientemente porque cuando se les advierte de sus errores miran para otro lado porque no les interesa decir la verdad ni rectificar. No les interesa decir que sus regidores, aún cuando siguen manteniendo sus salarios ajenos a este Ayuntamiento nunca han renunciado, cosa que sería lógica según sus planteamientos, a las retribuciones que reciben por su dedicación política, muy parcial dicha sea de paso, ni por su presencia en consejos de administración. Tampoco dicen que sus asesores, los que designan como grupo político, guardan relación familiar, todo esto no se ha visto nunca publicado en su panfleto…quizá en aras a la transparencia de la que tanto hacen gala no estaría mal que dedicaran un monográfico de su revista a lo que no cuentan. Basta ya de mentiras, basta ya de demagogia y si tan indigno consideran esto de la política como para no merecer una retribución por el trabajo  que se dediquen a otra cosa.

El nuevo barrio de Can Ribas

La obras del Barrio de Can Ribas van avanzando, ha comenzado la transformación de la rotonda para enlazar la nueva calle. La nueva calle que se abre en el barrio es la que hará fachada con el nuevo ambulatorio. La avenida Joan Carles I es una vía urbana con vivienda a ambos lados por eso es lógico que su trazado ahora sea igual en todo su recorrido es decir carril bici y uno más uno con pasos de peatones. No es una vía rápida ni de circunvalación de la ciudad, existen vías alternativas para ese cometido. Las obras de urbanización están llegando a su fin y darán lugar a la construcción de vivienda pública asequible (154 viviendas). Así mismo dejará urbanizado el solar para la construcción del nuevo ambulatorio que aunque pueda sufrir un retraso está planificada su construcción.
En estos momentos debemos seguir decididamente avanzando y haciendo que Gavà siga  desarrollando sus proyectos. Las obras de urbanización son costeadas por las cuotas de los propietarios del sector y no suponen gasto para el Ayuntamiento. Creo sinceramente que no podemos estas parados ante la situación que tenemos por delante y que hemos de ir avanzando para ganratizar presente y futuro a la ciudad.

Socialistes de Gavà: veus plurals per un projecte unitari

Divendres vam fer assemblea de militants a l’Agrupació socialista de Gavà.  En el debat que vam fer es va posar de manifest, de nou, els valors que representem. Que formem part d’un partit amb una cultura política inclusiva, d´arrels centenàries i  amb un projecte progressista, reformista i amb vocació de govern. Coherent amb els principis de la socialdemocràcia i que té entre les principals prioritats la lluita contra les noves i velles desigualtats socials.

Representem, doncs, una majoria social i cívica amb tantes sensibilitats com persones. Amb una militància que no comparteix interessos, sinó idees i un projecte en comú.. I és que  el nostre és un ampli espai sociològic  existent a Gavà i a Catalunya de persones i col·lectius d’esquerres i de centre reformista. I per això volem seguir connectant   amb  aquests espais. Perquè representem les seves aspiracions i perquè són i seran  la gran força del socialisme democràtic gavanenc i català.

La militància del PSC i també la de Gavà  representa aquest projecte unitari basat en la pluralitat social.  I ara més que mai, de cara al proper Congrés, contribuirem a disposar d’un nou full de ruta a Catalunya  clar  i compartit. I per això, durant els propers anys, hem de seguir treballant  en dotar-nos d’instruments àgils i permeables per treballar en xarxa des del nostre partit. Instruments que permetin activar més debats des de la militància i amb la ciutadania a fi de que els socialistes estiguem en l’avantguarda d’una nova manera de concebre la política. Amb un partit que aposti, en aquesta conjuntura econòmica i social, pels valors. Valors que han d’impregnar totes les nostres polítiques.

I és que és cert que s’ha de gestionar des de l’eficàcia,  l’eficiència i la transparència les institucions on governem. És clar que si. Però, com va dir amb encert un company a la nostra assemblea de divendres passat, els socialistes hem d’anar encara molt més enllà. Hem de fer pedagogia des de les institucions. Hem de promoure la igualtat, les llibertats. La lluita contra l’exclusió. Hem de promoure les oportunitats reals per a tothom i estimular l’ocupació. I ho hem de fer amb rigor, tocant de “peus a terra” però amb suficients dosis d’utopia.  Per això som socialistes.

A escala local, en aquest context de dificultats econòmiques arreu del país hem de posar l’accent en conservar les fites aconseguides, el nostre model de ciutat.  A Gavà, els socialistes som la millor garantia  per mantenir   les polítiques d’atenció a les persones, de qualitat als barris, de prevenció i seguretat. De cultura i esports com a elements de cohesió social. Polítiques que fan que Gavà esdevingui una ciutat referent en benestar col·lectiu i en posar l’accent en ajudar als seus veïns més desfavorits. Amb un Ajuntament que ha de seguir posant l’accent en l’austeritat, mirant on destina cada euro. I amb la vista posada en l’atenció a la ciutadania i la seva qualitat  de vida.  Hem de procurar, doncs conservar aquestes conquestes socials en clau de ciutat. Fent totes aquelles reformes necessàries per mantenir unes polítiques per les que col·lectivament tant hem lluitat per aconseguir-les.

Aquesta és la gran diferència entre socialistes catalans i  la dreta (CiU i PP). El model de societat i, a escala local, de ciutat. I crec que ho hem de tenir ben present quan votem  però també en el nostre dia a dia,  quan parlem amb les nostres amistats o la nostra família sobre política… Perquè ens estem jugant les polítiques de veritat, les que de debò condicionen la vida de la gent. Ens estem jugant la sanitat, l’educació, les polítiques socials…  Per la dreta es tracta de tornar al poder  solament pel simple fet  de  “tenir-lo”. Per a nosaltres, governar és exercir amb responsabilitat la transformació i millora de Gavà i de Catalunya. Tinguem-ho present!

Resolució de la Taula de serveis socials del Baix Llobregat

(Text integre ) MOCIÓ DE LA TAULA DE SERVEIS SOCIALS DEL BAIX LLOBREGAT RELATIVA  A  LA REFORMA DE LA RENDA MÍNIMA D’INSERCIÓ

La llei 10/1997, de 3 de juliol de la renda mínima d’inserció, aprovada amb l’acord de totes les forces polítiques i socials del nostre país, regula la RMI com un dret de caràcter universal garantit pel sistema de serveis socials de responsabilitat pública.

Per altra banda, no es pot obviar  com a marc legal de referència, la llei 12/2007 de Serveis Socials,  aprovada per unanimitat política al Parlament, i que es caracteritza per la descentralització del sistema i pel paper rellevant de les administracions locals. Establint en el seu article 15 que el sistema català de serveis socials és una xarxa de treball  en coordinació, col·laboració i diàleg entre tots els actors que intervenen.

També cal tenir en compte que les noves realitats socials i econòmiques han produït una gran diversitat de situacions de risc o bé exclusió social , això fa necessària la revisió del model d’intervenció social i del conjunt dels seus instruments i recursos com la RMI. Ara bé, aquest procés no es pot plantejar de forma unilateral  des d’un àmbit institucional, sinó  que requereix  l’acord i el consens majoritari del conjunt d’administracions, institucions, entitats i agents socials i econòmics del nostre país, si es vol garantir la seva viabilitat i èxit en la finalitat de contrarestar l’exclusió social i la pobresa.

Davant d’aquesta evidència, manifestem el nostre desacord i malestar per l’actuació de deslleialtat institucional i desconsideració social, desenvolupada des del Govern de la Generalitat, que ha decidit implementar el conjunt de mesures de reforma en la RMI, al marge no solament de les administracions locals, sinó també de les entitats del tercer sector, dels agents socials i sense comunicar ni informar adequadament a les persones beneficiaries del PiRMI.

Un cop més, no s’ha valorat el coneixement exhaustiu que tenen els ajuntaments de les realitats socials dels municipis, i especialment el rigor i la professionalitat, que demostren contínuament els i les professionals dels serveis socials bàsics, en l’abordatge de les situacions d’exclusió social en els entorns locals.

Per tant, lamentem que des del Govern de la Generalitat no s’ha  confiat en els governs locals, ni el seu paper estratègic, alhora de  definir i gestionar les accions de seguiment i revisió de les RMI, provocant així situacions de caos i d’alarma social i obligant als ajuntaments a assumir l’impacte econòmic i social d’aquest procés.

En aquest sentit , des del Consell Comarcal del Baix Llobregat, a partir de la Taula de Serveis Socials, com a plataforma de coordinació política i tècnica intermunicipal, es planteja un conjunt de propostes  i actuacions per desenvolupar conjuntament amb el Govern de la Generalitat, amb l’objectiu de garantir un procés  de reforma adequat a les necessitats reals de les persones en situació d’exclusió dels nostres municipis.

ACORDS:

1- Manifestar el suport al procés de reforma de la RMI, sempre que es plantegi des del la construcció col·lectiva, l’acord i el consens amb el conjunt d’administracions, institucions, entitats i agents socials i econòmics  implicats en la lluita contra l’exclusió social al nostre país.

2. Rebutjar la instrumentalització, d’aquest procés de reforma ,per a la implementació de retallades tant, en la consideració de la RMI com a dret subjectiu, com en la dotació dels recursos adients per garantir la seva aplicació universal, alhora de donar resposta a les necessitats bàsiques dels ciutadans i ciutadanes en risc o bé en situació d’exclusió social.

3-Reivindicar, amb contundència i claredat, la necessària coordinació i l’establiment de canals de informació i comunicació permanent entre el Govern de la Generalitat i les administracions locals, com a única alternativa per garantir un aplicatiu de la reforma de la RMI eficaç i eficient,  i evitar la generació de situacions de caos i alarma social.

4Establir acords amb el Govern de la Generalitat, que defineixen  mesures compensatòries als recursos destinats des dels ajuntaments alhora de donar resposta a les situacions d’emergència social, produïdes als municipis, com a conseqüència de les irregularitats i deficiències  dels últims canvis de model de cobrament i control dels PIRMIS.

5-Manifestar la nostra preocupació davant la incertesa provocada per l’aplicació del Decret de reforma de la renda mínima d’inserció, que no dona alternatives de futur a les situacions generades.

6-Demanar als Departaments d’Empresa i Ocupació i al de Benestar Social i Família, la presentació i desenvolupament immediat de projectes i accions de reinserció sociolaboral alternatives, adreçades al conjunt de persones que quedaran excloses en el seu accés a la RMI per l’aplicació del nou decret, tenint en compte que els ajuntaments no poden assumir les noves demandes socials provocades per aquest fet.

7-Reivindicar la immediata resolució dels expedients suspesos en el marc de la reforma, així com de les noves sol.licituds tramitades en els últims mesos.

8-Participar activament, des dels municipis, en el procés de definició i elaboració d’un marc de referència integral, que articuli el conjunt d’actuacions adreçades a abordar l’exclusió i potenciar la inclusió social al nostre país, que es concretaria en un Pacte Nacional per a la Inclusió.

9-Reivindicar el rol de la Taula Comarcal de Serveis Socials com a plataforma de referència territorial i per tant de relació  i interlocució estable amb la Generalitat,  pel que fa al conjunt d’àmbits de serveis socials,  i per tant, també  de la RMI, tant a nivell polític com tècnic.

10-Afegir en el conjunt d’accions a desenvolupar per la comissió tècnica de la Taula Comarcal de Serveis Socials, la funció d’avaluació i seguiment del procés d’implementació del decret de reforma de la RMI

En busca del equilibrio perdido.

La verdad es que viendo el panorama no me extraña que exista una cierta confusión y distanciamiento del elector tradicional de izquierdas. Entre otras cosas por que sus referentes no están emitiendo mensajes de izquierda. Si es cierto, la responsabilidad, la estabilidad de los mercados, los inversores, … pero este capitalismo que se está instaurando está por encima de la voluntad popular, de la soberanía popular y de las acciones que los legítimos gobiernos pueden realizar. La izquierda necesita inventar nuevamente el equilibrio que la social democracia proporciono.  Ahora todo el mundo parece cuestionar el sistema de bienestar que poseemos y que tanto esfuerzo costo, para instalar el modelo anglosajón principalmente el norte americano.  La paradoja es que el ciudadano desencantado por los efectos de la crisis castiga a los gobiernos de izquierda,votando a los de derecha,  es como intentar apagar un incendio con gasolina.

Ese equilibrio a mi modo de ver está en la imposición de limites. La avaricia de los mercados ha de tener limites, la acumulación de riqueza ha de tener limites. La propia constitución somete al interés general la riqueza y reconoce la limitación social de la propiedad privada.
La única manera de recomponer el equilibrio no está exclusivamente en recortar servicios públicos y desmontar el estado del bienestar. Por supuesto hay que reformarlo , revisarlo .. etc etc, pero no borrarlo del mapa. El verdadero equilibrio está en salvar el capital productivo–el que se invierte para generar riqueza, esa riqueza retorna a la sociedad mediante trabajo y servicios–y gravar el capital “acumulativo” el que meramente se incrementa de manera espectacular generando grandes fortunas, no es ni ético, ni lógico ni sostenible que personas puedan tener porcentajes importantes del PIB de un país en sus fortunas personales o en sociedades patrimoniales.

La izquierda no puede  asistir a este espectáculo solo apelando siempre a la responsabilidad. La derecha limita las prestaciones y por temor a asustar a los inversores mantiene que no es necesario incrementar sus impuestos.

La gran pregunta es , por qué está de moda reducir el déficit de las administraciones , en este caso del Estado , solo por la vía de reducir sus gastos por qué no incrementar la presión fiscal a las capas más favorecida de la sociedad, es decir, por qué no incrementar los ingresos.

Por eso haciendo un poco de política ficción y si se me permite el ejercicio, casi irónico, me permito imaginar una modificación de la Constitución que parece que está de moda,

Propuesta modificar el art. 128.1 de la CE 1 ( redactado actual ). Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general.

Nuevo redactado art.128.1 .Toda la riqueza del país en sus distintas formas y sea cual fuere su titularidad está subordinada al interés general. Los poderes públicos mediante Ley Orgánica y en situaciones de emergencia social establecerán un limite en el beneficio de las entidades financieras y grandes fortunas con el objetivo de favorecer la cohesión social y de poner a disposición de las administraciones más recursos.

Bueno esto es mera imaginación que pretende aportar una reflexión:  el equilibrio lo encontraremos sin duda en revisar las prestaciones del estado del bienestar, pero también en disminuir el abusivo crecimiento de las grandes fortunas y de los beneficios de las entidades bancarias. Obviamente cualquier intento de hacer esto realidad generaría el hundimiento de los mercados, la perdida de confianza, la búsqueda de paraísos fiscales … Pues si tanto no debe ser bueno, al menos, si sería bueno que se incrementen los impuestos a las grandes fortunas y a las rentas más altas, así igual podemos también equilibrar por el otro lado.

Retallar significa obviar el problemes i passar-los a altres administracions

El Govern de la Generalitat ha iniciat amb la llei d’acompanyament de pressupostos un procés de reformes que afecten de forma important la gestió de la Renda Mínima d’Inserció  (RMI ) ajuda destinada a moltes persones vulnerables dels nostres pobles i ciutats.

Al Baix Llobregat existeixen 2.300 persones beneficiaries de la RMI.
Estic d’acord amb aquelles mesures que tenen relació amb un seguiment més exhaustiu de les rendes mínimes en l’adequació del seu desplegament sense irregularitats, és a dir, estem d’acord en totes les mesures que persegueixin la picaresca, les irregularitats o el pagament injustificat d’aquestes ajudes, per tan mostrem la predisposició a col·laborar amb el departament en aquelles tasques i a adequar la prestació a les persones que es troben veritablement en risc d’exclusió social. Aquesta llei no solventa els problemes socials  que estem vivint des dels Ajuntaments, sinó que els incrementa, amb aquesta acció el Govern pretén passar la pilota als Ajuntaments de tota la gent que segons aquesta nova regulació quedin fora de l’ajuda de la RMI”.

Els nostres serveis socials van rebre una carta de Carme Fortuny Presidenta de la Comissió Interdepartamental de la Renda Mínima d’Inserció, carta en la que la sra. Fortuny diu literalment “Atès que ja està esgotada la partida pressupostària destinada a la RMI us informem que enguany no serà acceptada cap més sol·licitud. També seran desestimades per manca de pressupost totes les sol·licituds que s’hagin registrat a partir del dia 1/7/2011″. No ens podrem fer càrrec de les persones que vinguin als nostres serveis socials demanant aquesta ajuda que ha de ser prestada per la Generalitat, retallar  significa obviar el problemes i passar-los a altres administracions”. No pot ser que un desenvolupi una llei i pensi que els problemes desapareixen, si no paguen la gent anira es precipitarà als serveis socials dels ajuntaments que no podran donar a l’abast.

Ara el govern esta de vacances, els ajuntaments plens de demandants de la RMI confosos, aquest matí em tornat a rebre una carta que diu Rectificació a la nota apareguda ahir dia 2 d’agost i diu entre d’altres qüestions que la partida destinada a la RMI es de caràcter ampliable i en cap cas esta esgotada. Impressionant.
Ahir la partida estava esgotada, avui hi ha disponibilitat el problema es el descontrol sobre les mesures que es prenen i sobretot entrar en la modificació de un concepte bàsic, la RMI la reben les persones que estan en risc d’exclusió social i es quelcom assimila’t per tots els governs la necessitat de mantenir-la.  La seva reforma implica que deixaran persones sense aquesta prestació persones que vindran als Ajuntaments a demanar ajudes. Cada cop més aquest govern desenvolupa accions sense valorar les seves conseqüències retallar no significa disminuir linealment de tots els serveis, probablement mantenen despeses que es podrien evitar i que no afecten a estructures tan sensibles.

SOCIEDAD CAMBIANTE Y REFLEXIONES VARIAS

La verdad es que uno no deja de sorprenderse cuando lee o escucha ciertos comentarios respecto al funcionamiento de nuestro partido o de nuestras agrupaciones. Todo se puede mejorar y como en botica en una organización tan grande hay de todo. Sin duda, los resultados electorales nos han de hacer reflexionar y cambiar cosas, faltaría más, ni nadie es perfecto, ni mucho menos nosotros que tenemos en nuestro código genético el sentido de la autocrítica constante y permanente. Pero a mi juicio la autocrítica no nos ha de desviar la atención sobre la verdadera revolución que se está produciendo en nuestra sociedad, una revolución que se inicio con la globalización de la información y la perdida del papel patriarcal de las direcciones políticas. Hoy más que nunca hay que entender que el liderazgo se ha de ejercer intentando construir las decisiones mediante la suma de las distintas sensibilidades de una organización y por ende de la sociedad a la que se sirve.
Pero tampoco se puede llevar al extremo de establecer y cuestionarlo todo, no es colectivamente inteligente poner en crisis el sistema de partidos, y menos exclusivamente del nuestro.  Leo en muchos de los manifiestos y opiniones que todos y cada uno de ellos piden mejorar la democracia interna, la participación en los procesos de decisión , la apertura de las direcciones o la elaboración de listas abiertas en los procesos electorales etc. Por supuesto alguna de estas condiciones habrá que realizarlas y serán cuestiones a proponer en el partido, como siempre se ha hecho evolucionando, adaptando la organización a las nuevas necesidades, con sentido de la responsabilidad colectiva, sin perder la identidad de lo que somos y sin perder nunca el objetivo que la razón de ser de la organización política no es mirarse el ombligo sino emitir hacia el exterior soluciones reales que permitan recuperar la conexión con lo que representamos ( todas las discusiones que se están produciendo son respecto al funcionamiento del partido y eso a la sociedad le importa muy poco ).
Tenemos muchas dificultades para conseguir romper las barreras que esta nueva sociedad cambiante levanta delante de las actuaciones políticas, generalmente de izquierdas. Son en ocasiones barreras sutiles pero sólidas, el rumor infundado, el desprestigio, la mentira, la demagogia. Detrás de cada una de estas técnicas existen intereses en deslegitimar el poder democrático que representamos.Por eso debemos actuar con contundencia en desmentir rumores no basta ya con callar para no propagarlos,  sin darles importancia porque el rumor infundado hace daño y el ciudadano tiene derecho a conocer la verdad. Y para ello, para que las noticias infundadas o los rumores malintencionados no dañen a nuestro proyecto político, necesitamos que la organización política emita, comunique una clara identidad ideológica, esa es la mejor vacuna que el ciudadano sepa que hacemos y que no hacemos nosotros, que defendemos y que no defendemos, como actuamos y como no actuamos,
Algunas de estas afirmaciones generalizadas nos hacen daño, por ejemplo todos son iguales, los políticos son corruptos.

Los gobiernos democráticos por definición son transparentes tienen sistemas internos de control y hay que confiar en ellos. Siempre existirá en el caso de usos indebidos o anomalías la posibilidad de denuncia de la oposición democrática o de los mecanismos internos que están para fiscalizar y someterlos al poder judicial o de la propia investigación de los órganos que el Estado tiene para ello. Siempre el sistema puede fallar pero lo que es importante es que incorpore mecanismos para detectar y perseguir esas irregularidades. Pedir medidas para erradicar las conductas fraudulentas del sistema público es incrementar los sistemas de control interno y en eso nuestra formación política siempre ha sido ejemplar y ha estado de acuerdo. No es posible generalizar y poner todo en un mismo saco, es un flaco favor a la democracia, tratar a todo un colectivo por igual y hay que empezar a dejar de reír las gracias vengan de donde vengan cuando se leen pancartas o se escuchan afirmaciones de políticos corruptos, seria lo mismo que leer médicos asesinos por que hubiera habido casos de malas praxis. Por lo tanto primera conclusión si nos preocupa socialmente la posible corrupción política hay que incrementar los controles internos y los mecanismos de selección de las personas que nos representan.
Segunda afirmación los partidos ( el PSC ) no tienen democracia interna y no sirven, no nos representan, algunas reflexiones muy breves:
La representación siempre acabará con una cúpula dirigente que tome las decisiones. habrá que mejorar los mecanismos de consulta a la base de la organización pero no será efectivo intentar construir una sociedad o un partido basado en una asamblea permanente.
Pero es bueno también conocer que un partido político es una organización como cualquier otra ( empresa, asociación, fundación ) basada en unos principios fundacionales,intangibles,  ideológicos, que se traducen en una cultura organizativa y que la sociedad los visualiza a través de personas y sus comportamientos, actuaciones, mensajes, discursos. Las personas que han de formar parte  de la dirección de una organización han de ser las que mejor transmitan a la sociedad los principios y valores de la organización. La nueva dirección del PSC ha de estar compuesta por las personas que de manera  fuerte, clara, y con la legitimidad democrática  represente no al interior de la organización sino que sean el reflejo de la sociedad a la que va a servir y ese es el gran reto que se ha de solventar.
No obstante cuando se leen manifiestos o criticas a la democracia interna del PSC puede que exista intencionalidad escondida bajo la presunta buena fe de las afirmaciones. Por ejemplo hay personas que hablan en el PSC de renovación para decir quítate tu que me pongo yo. O personas que hablan de falta de participación y no han asistido ni una sola vez a ninguna reunión, asamblea o proceso de elaboración de ideas. Hay gente también que dice las decisiones se han de tomar todas colectivamente y por supuesto tienen razón pero una vez tomadas colectivamente ( en el PSC las decisiones importantes se toman con voto secreto )pues si no le satisface la decisión cuestiona la legitimidad del proceso. Eso debería ser acuñado con el término “síndrome de si no estoy yo esto no vale”
Pero sin duda, siempre es y será necesario una organización una dirección , unas personas que intenten desarrollar el ideario y la próxima dirección del PSC sea la que sea, con el estilo que tenga deberá ser fuerte o nuestra organización lo sufrirá ninguna organización humana funciona sin autoridad y gobierno y lo que a mi mi juicio nos ha de preocupar es escuchar, decidir y elegir a la dirección correcta garantizando el proceso democrático interno para llegar a esa dirección.
Me gustaría comentar a todos los que están esperando que el próximo congreso del PSC sea la solución a todos los problemas que padecemos es tener, a mi juicio, una expectativa desmesurada. Un congreso sirve para renovar ideas y elegir una dirección. Es importante esperar que el congreso cumpla bien su misión y el proyecto socialista salga reforzado por la unidad y la suma de sensibilidades o o que es lo mismo por la capacidad de generar una mayoría sólida en la organización.